Versteckte Logiken
Lange galt eine Gewissheit als unerschütterlich: Die Welt strebt unaufhaltsam auf eine vom Westen orchestrierte, wohlstandssteigernde, friedenssichernde Ordnung zu.
Sie war der Boden, auf den wir unsere Zukunft bauten. Bereits in den vergangenen Jahrzehnten begann diese Gewissheit zu bröckeln, die Terroranschläge im September 2001 waren der Startschuss; der jetzige Krieg, geführt von Putin gegen die Ukraine, hat sie radikal ins Wanken gebracht, wenn nicht gar zerstört. Ob die Waffenlieferungen an die Ukraine und die wirtschaftlichen Sanktionen gegen Russland die Aggression mildern oder verstärken, ist zurzeit völlig offen. Die Tatsache, dass wieder über die Gefahr eines dritten Weltkrieges gesprochen wird und geopolitisch sich schon jetzt gravierende tektonische Verschiebungen – mit China als neuem Machtzentrum – abzeichnen, zeigt an, wo wir uns befinden: An einem Punkt der Geschichte, an dem der Sturz in die Katastrophe eine reale Gefahr darstellt – und an dem die Karten am Tisch der Macht noch einmal neu gemischt werden (vgl. den Essay von Moritz Rudolph auf S. 54 und das Interview mit dem chinesischen Philosophen Zhao Tingyang auf S. 57).
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Einfache Registrierung per E-Mail
- Im Printabo inklusive
Hier registrieren
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Rüstung weltweit: Der Westen auf dem Rückzug
Während im noch immer dominanten Westen die Militärausgaben sinken, steigen sie laut dem Stockholmer internationalen Friedensforschungsinstitut (SIPRI) überall sonst auf der Welt.
Müssen wir Ordnung halten?
Besonders im Frühjahr packt viele der Putz- und Aufräumwahn. Aber warum halten wir überhaupt Ordnung? Drei Positionen zum Scheuern, Wischen und Umsortieren.
Hegel und der Fortschritt
Für Hegel, dessen 250. Geburtstag in diesem Jahr gefeiert wird, schritt die Geschichte unaufhaltsam ihrem Idealzustand entgegen. Die These wurde kritisiert, aktualisiert und erneut revidiert. Seit Beginn der Corona-Zeitrechnung scheint es, als könne das „Ende der Geschichte“ nur eines mit Schrecken sein. Oder drückt der fortschrittsbesessene Weltgeist noch mal ein Auge zu? Ein Essay von Peter Neumann.
Frank Adloff: „Rechte für die Natur würden mit grundlegenden Logiken des Kapitalismus brechen“
Derzeit gibt sich Chile eine neue Verfassung, in der der Natur Rechte zugesprochen werden sollen. Der Soziologe Frank Adloff begrüßt derartige Bestrebungen und erläutert, warum wir auch in Deutschland Ideen des Animismus annehmen sollten.
Kann man von den Deutschen lernen, Frau Neiman?
Ausgerechnet Deutschland, das so viel Leid über die Welt gebracht hat, galt in der Coronakrise lange als Vorbild. Wie ist das zu erklären? Ein Gespräch mit der Philosophin Susan Neiman über historische Schuld und die Kraft, die aus ihr erwachsen kann
Brauchen wir massive Betschemel?
Gegen die unablässige Selbstbespiegelung und den damit einhergehenden medialen Narzissmus elektronischer Sozialprogramme von Facebook et al. scheint kein Kraut gewachsen. Zwischen Twitternden und Pinteressierten rückt der private Raum unaufhaltsam ins Öffentliche, jeder Eintrag ein Bekenntnis, jede Nachricht gleicht einer öffentlichen Beichte, die Widerhall findet im unüberschaubaren Echoraum diffuser Mitleser- und Zuhörerschaften.
Der Lehrer des Despoten
Seneca war ein lebendes Paradox: Als Senator strebte er nach Ehre und Prunk, rief als Stoiker hingegen dazu auf, sich von materiellen Gütern freizumachen. Und doch wurde er von Diderot als „Erzieher der Menschheit“ bezeichnet.
Karl Marx und der Klassenkampf
Lange galt Karl Marx als philosophisches Gespenst und seine Schriften als historisch überholte Theoriemärchen. Das hat sich fundamental geändert, denn heute ist sein Denken aktueller denn je. Ein Essay von Patrick Eiden-Offe.
Kommentare
"Putin ist immerhin der lebende Beweis, dass die Tat eines Einzelnen die ganze Welt bewegen kann." Das ist die eine Seite der Wechselwirkung zwischen einem Einzelnen und der ganzen Welt. Aber umgekehrt gilt auch, das die ganze Welt beteiligt ist am Werden jedes Einzelnen. Und Putin ist da keine Ausnahme.